Openbravo 3: análisis para el mercado de Chile

Este año está disponible la nueva versión de Openbravo: 3, sobre la cual vale la pena detenerse a realizar un pequeño análisis

Ventajas de la nueva versión de Openbravo 3

Módulos Openbravo

Promueve una implementación (deployment) ágil, permitiendo implementar por módulos. La pregunta inmediata es: ¿pero acaso no todos los ERP debiesen poder implementarse de esta forma? La respuesta evidente es SI, pero la realidad es que la estructura modular no es tan flexible y siempre caemos en la necesidad de implementar gran parte de los módulos. Cualquiera que haya implementado Openbravo se dará cuenta que debe activar todos los módulos para que el sistema funcione, sin bien es cierto no es necesario activarlos por completo, debo parametrizarlos al fin y al cabo.
Además del Agil Deployment, incorpora las funcionalidades de BI y CRM desde un punto de vista integral, permitiendo hacer pronósticos de venta (básicos, pero más lejos de lo que cualquier ERP local puede llegar) y reportes del tipo BI.

Desventajas de Openbravo 3

Claramente la desventaja primera es la necesidad de adaptarlo a un mercado local, para lo que necesitaremos la traducción operativa 100%. Si bien es cierto, la traducción a Español - Chile de Openbravo 2.5 podría ser usada, no es una traducción que funcione correctamente, dejando varios términos en inglés. Esto es principalmente a que la estructura ha cambiado.
Otro tema, pero que viene desde la última versión estable de 2.5, es que el plan de cuentas para Chile no puede ser cargado, tal como está y necesita que se le añada una nueva columna a este. De este par de temas, el más complejo es el de traducción, dejando así a esta versión no recomendada aún para el mercado local hasta que se termine dicha traducción.
Finalmente (y tal vez el problema mayor de esta versión) es que la versión comunitaria (community) no incorpora todos los módulos que incorporaba anteriormente en sus versiones 2.x, y estas funcionalidades solo están disponibles en la versión de pago profesional, excluyendo estas funcionalidades de la versión community y de la versión de pago "basic". Lo que queda fuera de esta versión community es una amplia gama de funcionalidades no menores, ya que excluye:

• Manufactura
• MRP
• Proyectos y servicios
• Gestión de activos
• Documentos entre compañías

En resumen

Concluyo que es una muy buena versión, aunque la gente de Openbravo no ha sabido promoverla. Actualmente cuenta en Chile con estudios apoyados por la Universidad de Chile y por la SOFOFA, que la definen como uno de los únicos dos ERPs Opensource que pueden ser instalados y usados, sin embargo la falta de esta información por la gente de Openbravo, sumado al poco marketing que han añadido a esta versión, han hecho que pase sin tanta gloria como debiese, pero es un excelente producto que, con las falencias que pueda tener, está a años luz de los productos nacionales, los cuales aún están dando el paso a ser 100% web y/o a usar bases de datos relacionales, porque aunque parezca difícil de creer, muy pocos ERPs locales usan bases de datos relacionales, en el fondo usan archivos planos, los cuales son altamente susceptibles a fallas y vulnerabilidad de seguridad, además que no han dado el paso a ser web. Openbravo nace de un concepto ERP de (a) módulos integrados, (b) uso de bases de datos para almacenar información y (c) capa de presentación 100% web.
La exclusión de funcionalidades en la nueva versión puede no ser relevante para muchas empresas, por lo que si no es de su interés gestionar proyectos o manufactura, perfectamente puede ir por esta versión. Ahora, si su tema involucra esta necesidad, recomiendo ir a la última versión estable 2.x, que aunque es una versión anterior de Openbravo, es ampliamente muy superior a los ERPs locales. De hecho, la versión 2.5 sigue estando adelantada en años a las versiones de ERPs locales.